EL CABALLERO DE LOS LIBROS

Dada la coyuntura política, y con la idea de cumplir con la obligación que me he impuesto de visitar el Museo del Prado trimestralmente, me he acercado a la capital española con varios objetivos bien definidos. El más importante, regresar a El Escorial y al Valle de los Caídos. En ambos enclaves se localizan dos monumentos de un nivel artístico extraordinario, que simbolizan, además, dos momentos felices de la historia de España. Uno la victoria en la batalla de San Quintín contra los franceses en 1557; el otro la del bando nacional contra el terror rojo revolucionario. El Valle de los Caídos lo pisé por primera vez hace muchos años, con mi novia de entonces. La impresión que me causó en aquel momento fue indescriptible. Sin lugar a dudas me topé con un monumento nacional, religioso y funerario único. De hecho la basílica fue uno de los monumentos más increíbles que hasta esa fecha había visto en mi vida. Más de una década después, he visto muchos monumentos impresionantes y obras

Si no estoy equivocado, el primer tomo publicado de  Berserk  en España fue en 2004.  Empecé a seguir esta serie interminable en un período especialmente feliz  de mi vida, llegándome a comprar hasta treinta números de la misma. Pero a pesar de su gancho irresistible, la acabé olvidando. Ahora he vuelto a ella, volviéndola a leer vorazmente. No me importa reconocer que me sigue pareciendo un manga espectacular, e igual de impresentable, indigerible, inconveniente, cruel e innecesario.  Pero en esta ocasión me ha hecho reflexionar muy gratamente, sobre todo en torno al sentimiento de odio y a la sed de venganza, arrebatos que dominan al protagonista absoluto de este truculento serial de origen japonés que a continuación analizamos. El argumento de Berserk se reduce a la sucesión de peripecias de su personaje principal, Gatsu, llamado a sí mismo «el guerrero de las tinieblas». Dicho sobrenombre se debe a la actividad marcial del protagonista, que libra una batalla sin cuartel con

Por mi sangre no corre sangre de reyes, ni estoy emparentado con ilustres barones o añosos señores feudales. Al menos que yo sepa. Mis inmediatos antepasados trabajaron el campo a conciencia, y vivieron buena parte de su vida a la intemperie. Fueron, en todo caso, vasallos del arado y de las témporas, del ciclo inquebrantable de las estaciones del año y de la liturgia o leyes propias de las tierras de labranza. Mis orígenes, pues, son virgilianos, a pesar de que mi metrópoli predilecta es la Gran Urbe. He aquí las dos caras de Jano, recordándonos a los hombres que somos seres de apetitos enfrentados, de pretensiones opuestas y de sueños incompatibles. Pero lo cierto es que asciendo del campo, y por mi sangre corre sangre de labradores, agricultores y conductores de ganado. Tal vez por este exceso de églogas y bucólicas en mis glóbulos rojos y blancos desarrollé desde niño una hipersensibilidad a la vida rústica, la cual sin embargo me inspira y me embruja, a pesar de provocarme

Liberado por fin de las redes sociales, que nunca han supuesto para mí nada más que una pérdida de tiempo y de paz, y con el curso académico ya totalmente liquidado, inicio un largo período de relativo descanso. Y digo relativo porque seguiré volcado en el estudio y en el cultivo de la libido sciendi . Dicho esto, voy a dar comienzo a este anhelado período estival con el comentario del que para mí se ha convertido en el libro de referencia para entender la naturaleza del comunismo y conocer, además, su historial homicida y perverso. El libro, que considero extraordinario, me fue regalado en Navidad. Su título es Memoria del comunismo . Y su autor es  el famoso periodista y locutor de radio Federico Jiménez Losantos. Acerca del autor, debo hacer constar, de entrada, un hecho que me parece objetivo: es un hombre cultísimo, posee un intelecto privilegiado y un don para comunicar. El libro está maravillosamente escrito, razón por la cual se lee con gustosa agilidad a pesar de s

Hace unos días presenciábamos los españoles cómo el poder cambiaba de manos inesperadamente. Una moción de censura triunfal echaba del Gobierno a Mariano Rajoy y en consecuencia al Partido Popular (presunto partido de derecha). El balance de estos hechos es a todas luces terrible. En primer lugar, Pedro Sánchez, nuevo presidente español, no tiene ningún derecho a formar gobierno. De hecho no tiene otro encargo que convocar elecciones. Sin embargo alargará ese trámite todo lo que pueda, porque aunque en España cunden los miserables, ha quedado claro que la única ambición de Sánchez era trepar hasta el poder, siendo predecible que los españoles castiguen, cuando la ocasión lo permita, su imperdonable atrevimiento (gobernar sin haber sido elegido por quienes en una democracia escogen a sus representantes). Ergo, la democracia ha muerto y Pedro Sánchez no ocupa el poder de modo legítimo. En segundo lugar, el gobierno de Sánchez es un nuevo Frente Popular, versión actualizada d